トレーニングの新しいフロンティア：神経生理学とスポーツのリンク

GuidoM.Filippi教授が編集

健康な被験者

最初の一連の実験は、健康で座りがちな被験者に対して実施されました。片足の大腿四頭筋を刺激すると、等長、最初の200ミリ秒（+ 27.8％±10）、およびすべての動き（-20.2％±2.9）は等長性でテストされました。同じ患者で、未治療の脚はパフォーマンスに変化がありませんでした。イソトニアでは、「レッグエクステンション」運動の疲労に対する抵抗力が、治療を受けた脚で40.3％±16.9増加しました。これらのデータはすべて、振動治療の15日後に収集されました（図9、Fattorini L.、Ferraresi A.、Rodioから） A.、Azzena GB＆Filippi G M. Eur J Appl Physiol 2006 Sep; 98：79-87）図15。

力を爆発させる能力の改善は、振動の前後のアイソメトリにおける力の発達が報告されている図16で明確に明らかです。

上記の結果では力に大きな変動があったのに対し、最大力がどのように変化しないかに注意してください。テストが動きに関連している場合にのみ、Cro®System処理後の強度の強力な増加が見られました。アイソメトリでは、ピーク強度はCro®System処理の前後で一定でした。この現象は、まだ説明されていなくても既知です。アイソメトリで発生する力は、イソトニアで発生する力とは大きく異なる可能性があり、2つの条件は完全に異なる関節管理を意味しているようです。

続いて、同じクラブに属する2つの全国ローイングチーム（（テヴェレラツィオ：全部で8人のアスリート）が別々に扱われ、最初は「オール」、次にもう1つは完全に同様のトレーニングを受け、500の距離でテストされました。 2000メートル、3日間の振動の30日後と60日後、繰り返されなくなりました。
共同運動学的分析は、同じ個人と異なる被験者の間の両方で、動きの規則性の印象的な増加を明らかにしました（図17と18）。さらに、加速度の管理（したがって、時間の経過に伴う力：力）は完全に変化したように見えました（図19）。

これらのデータ全体は、はるかに細かい共同管理と非常に異なるエネルギー戦略を示唆しています。被験者は完全に異なる運動ジェスチャーを開発し、それに応じて時間が変化しました（表1）。

表1

改善点
中（秒） 30日後500メートル 30日後2000メートル 60日後500メートル 60日後2000メートル最初の4人のアスリート -1.49 -1.72 -1.23 -1.49 2番目の4人のアスリート -1.26 -1.98 グローバル -1.38 -1.83

データ全体から、効果は共同管理と引き換えに構成されているという仮説を立てることができ、Fattorinietal。2006によって公開されたテストで見られたものを実質的に確認できます。
これらすべてに加えて、フォルミアのCONI連邦センターで得られた予備データがあります。ここでは、下腿三頭筋、大腿四頭筋、臀部を治療した後のスタンディングジャンプの最初のテストで、活性化時間、力の爆発、図20に要約されている電力開発の分布。