より正確には、これらは、個人の性格を調査するために、いわゆるロールシャッハテストを実行するために使用される明らかに無意味な形状の特定の図（インクのしみ）です。
ロールシャッハ・ステインは、1921年に彼の著書「Psychodiagnostik」の出版を通じて公開したスイスの精神科医ヘルマン・ロールシャッハにちなんで名付けられました。
ロールシャッハの染みが前述のテストを実行するために使用される分野は、心理学から精神医学までの範囲です。もちろん、テストの正しい実行を確実にするために、汚れはこの分野を専門とする心理学者と精神科医によってのみ使用されるべきです。
ロールシャッハ・ステインの使用はまだ臨床現場で広く行われていますが、ロールシャッハ・ステインを使用して実施されたテストの信頼性は、支持者や懐疑論者の間で激しい議論の対象となっています。
好奇心
個人の個性を分析するために「曖昧な」画像の解釈を使用することは、ロールシャッハや彼の後継者によって提案された概念ではありません。実際、この考えはレオナルド・ダ・ヴィンチにも遡るようです。
今日のように個人の性格を決定するのではありません。実際、ロールシャッハのスポットを射影性格検査の実行ツールとして使用することは、1939年、つまりスイスの精神科医が亡くなってから17年後のことです。
知ってた ...
明らかに、個人の性格の分析を実行するためにロールシャッハのスポットを使用することは、スイスの医師自身でさえ多くの疑問を引き起こしました。当然のことながら、ロールシャッハは自分のスポットを使用して患者の統合失調症を診断し、患者の性格を調査しませんでした。
しかし、ロールシャッハの死後、性格分析にテストが使用され始めたとき、多くの心理学者や精神科医（たとえば、ジョン・エクスナー、ブルーノ・クロッパー、サミュエル・ベックなど）は、テスト結果の解釈に使用される基準を改善しようとしました。性格分析方法を可能な限り厳密かつ信頼できるものにするため。
患者のことを説明し、ロールシャッハの染みに何が見えるかを説明するように依頼します。テーブルを机の上に置かないことが非常に重要です。これが起こった場合、医師はそれを取り、被験者の手に戻さなければなりません。患者が彼に示した表で見ると言うことはすべて、医学用語では「生産」という用語で呼ばれます。
答える時間枠はありませんが、それでも医師は患者が費やした時間に注意する必要があります。
この操作は、10個のロールシャッハスポットすべてに対して繰り返す必要があります。
好奇心
ロールシャッハ・スポットテストを実施するために、患者は人生でこれらの数字を見たことがないはずです。実際、テストは、スポットを初めて見たときに個人が提供する本能的な反応に基づいているため、以前にスポットを視覚化すると、同じテストの有効性が損なわれる可能性があります。当然のことながら、アメリカ心理学会およびイタリア心理学者の全国秩序のロールシャッハの汚れは、彼らと一緒に実施されたテストの信頼性を維持し、したがってその臨床的信頼性を保証するような方法で開示されるべきではありません。
しかし、ロールシャッハの汚れの機密性は、ウィリアム・パウンドストーンが書いた本「ビッグ・シークレット」の出版に続いて、数年前、1983年に最初に破られました。
追加の証拠
Rorschachの10のスポットすべての回答を得た後、患者は「画像ギャラリー」および「セリエーション」と呼ばれる追加のテストを受けます。
「画像ギャラリー」テストでは、10枚の画像が再び（一度に1つずつ）患者に表示され、患者は画像ギャラリーに展示されている絵画であるかのように、それぞれにタイトルを付けるように求められます。
一方、「セリエーション」テストでは、患者は、最も好きなものから最も嫌いなものまで、画像のランキングを作成するように求められます。
調査
このフェーズでは、検査を行う医師がロールシャッハスポットで見たものに関する具体的な情報を患者に尋ねます。例えば、患者は、染色のどの部分または詳細が生成を引き起こしたか、ならびに何が見られたか（例えば、動物が見られた場合、どのタイプの動物）およびその理由についてのさらなる詳細を示すように求められ得る。見られました。
試験の全期間中、検査官は、実行されたすべての行動と患者によって提供されたすべての回答を記録する必要があります-たとえ些細なことのように見えても-そして各スポットを見た後の反応（例えば、驚き）に注意する必要があります。怒り、喜び、恐れなど）と、テーブルに何が表されているかをよりよく理解するためにテーブルを回転させる傾向。
マーキング
コーディングは基本的に、「検査官」が選択した解釈方法に沿って、標準プロトコルによって提供される規則に従って患者から与えられた回答を分類することで構成されます。この点で、長年にわたってさまざまな方法が開発されてきたことを思い出してください。可能な限り信頼性が高く客観的なものにすることを目的として、テスト結果を解釈するために従うことができます。
現在使用されているさまざまな方法の中で、次のことを覚えています。
- Passi-Tognazzo法、スイス-イタリア法としても知られています。
- Exner法（ロールシャッハ包括的システム（RCS）としても知られています）は、ロールシャッハテストを解釈するための標準的な方法であり、特にアメリカで人気があります。
- ロールシャッハ・パフォーマンス評価システム（R-PAS）は、前述のExnerメソッドの一種の「更新」であり、経験的データに基づいており、その支持者によると、より使いやすくなっています。
- 1942年に最初に発表されたKlopfer法は、非常に成功し、急速に普及しました。
これらは複雑な方法であり、それらを実装する心理学者または精神科医の側で多大な準備が必要です。
データの一般的な計算
このフェーズでは、審査官は、テスト結果を比率とインデックスの形式で報告する必要がある要約スキームを作成する必要があります。
解釈
テストの最後のフェーズは、前のフェーズから得られたデータ、比率、およびインデックスの解釈によって与えられます。これにより、ロールシャッハテストでテストを受けた患者の性格の最初のプロファイルを作成することができます。スポット。
